Commentaires sur : De la légitimité web des RP http://internetetopinion.wordpress.com/2008/04/29/de-la-legitimite-web-des-rp/ Sun, 27 Jul 2008 03:39:42 +0000 http://wordpress.org/?v=MU Par : François Guillot http://internetetopinion.wordpress.com/2008/04/29/de-la-legitimite-web-des-rp/#comment-1330 François Guillot Tue, 06 May 2008 23:39:51 +0000 http://internetetopinion.wordpress.com/?p=449#comment-1330 C'est très difficile de faire une bonne typologie des blogueurs ; mais comme ça je dirais qu'il faut distinguer les blogueurs populaires (et non pas influents), les blogueurs experts (pas forcément populaires) et... les autres, les blogueurs du quotidien / les M. toutlemonde qui blogue... Sur ta dernière remarque, je pense qu'on touche à l'essence des stratégies blogueurs : toute la logique de la stratégie de communication doit être tournée vers la pertinence, c'est à dire l'adéquation entre une information émise et la ligne éditoriale du/des blogueur(s) ciblés. Si la logique est une logique d'influence ou plutôt de popularité (hop j'envoie mon info aux top 30 blogueurs du classement Wikio), on foire tout et c'est même contre-productif. C'est d'ailleurs ce qui est assez sain avec les blogs : leur pouvoir de sanction permet de faire prendre conscience des améliorations nécessaires. Même si la profusion d'émetteurs d'information fait que c'est le bordel aujourd'hui. C’est très difficile de faire une bonne typologie des blogueurs ; mais comme ça je dirais qu’il faut distinguer les blogueurs populaires (et non pas influents), les blogueurs experts (pas forcément populaires) et… les autres, les blogueurs du quotidien / les M. toutlemonde qui blogue…

Sur ta dernière remarque, je pense qu’on touche à l’essence des stratégies blogueurs : toute la logique de la stratégie de communication doit être tournée vers la pertinence, c’est à dire l’adéquation entre une information émise et la ligne éditoriale du/des blogueur(s) ciblés. Si la logique est une logique d’influence ou plutôt de popularité (hop j’envoie mon info aux top 30 blogueurs du classement Wikio), on foire tout et c’est même contre-productif.

C’est d’ailleurs ce qui est assez sain avec les blogs : leur pouvoir de sanction permet de faire prendre conscience des améliorations nécessaires. Même si la profusion d’émetteurs d’information fait que c’est le bordel aujourd’hui.

]]> Par : Nicolas http://internetetopinion.wordpress.com/2008/04/29/de-la-legitimite-web-des-rp/#comment-1324 Nicolas Tue, 06 May 2008 15:49:26 +0000 http://internetetopinion.wordpress.com/?p=449#comment-1324 Exact François, je rejoins cette analyse que je découvre a posteriori. Ceci dit, il faut bien mettre les mots sur les choses afin d'exercer un pouvoir dessus (merci Michel), par exemple pour les saisir comme sujet et les triturer. J'ai cherché des alternatives, mais pas (encore) trouvé quelque chose de réellement satisfaisant : blogueurs stars, blogueurs experts, blogueurs à forte visibilité... La diversité des approches, la spécificité de chaque blogueur, sa visibilité évluant dans le temps ou selon l'actualité, il est encore difficile de généraliser, je trouve. Sur la coquetterie, j'ai quand même un doute. Il me semble qu'ils veulent bien etre adressés (par une marque, une agence...)comme personne écrivant sur un sujet / thème, mais pas être adressés comme "influents", au sens ou on se servirait d'eux comme simple tremplin vers un public ciblé. Exact François, je rejoins cette analyse que je découvre a posteriori. Ceci dit, il faut bien mettre les mots sur les choses afin d’exercer un pouvoir dessus (merci Michel), par exemple pour les saisir comme sujet et les triturer. J’ai cherché des alternatives, mais pas (encore) trouvé quelque chose de réellement satisfaisant : blogueurs stars, blogueurs experts, blogueurs à forte visibilité…

La diversité des approches, la spécificité de chaque blogueur, sa visibilité évluant dans le temps ou selon l’actualité, il est encore difficile de généraliser, je trouve.

Sur la coquetterie, j’ai quand même un doute. Il me semble qu’ils veulent bien etre adressés (par une marque, une agence…)comme personne écrivant sur un sujet / thème, mais pas être adressés comme “influents”, au sens ou on se servirait d’eux comme simple tremplin vers un public ciblé.

]]> Par : François Guillot http://internetetopinion.wordpress.com/2008/04/29/de-la-legitimite-web-des-rp/#comment-1304 François Guillot Wed, 30 Apr 2008 07:28:11 +0000 http://internetetopinion.wordpress.com/?p=449#comment-1304 Nicolas : il faut dire que la notion de blogueur influent est prodigieusement agaçante. Ce que j'en pense est ici : http://internetetopinion.wordpress.com/2008/02/18/blogueurs-influents/ Mais je pense aussi qu'il y a une forme de coquetterie chez certains blogueurs en vue à ne pas aimer qu'on les qualifie d'influents (même si je les rejoints pour dire que cette expression n'a pas de sens). Nicolas : il faut dire que la notion de blogueur influent est prodigieusement agaçante. Ce que j’en pense est ici : http://internetetopinion.wordpress.com/2008/02/18/blogueurs-influents/
Mais je pense aussi qu’il y a une forme de coquetterie chez certains blogueurs en vue à ne pas aimer qu’on les qualifie d’influents (même si je les rejoints pour dire que cette expression n’a pas de sens).

]]> Par : François Guillot http://internetetopinion.wordpress.com/2008/04/29/de-la-legitimite-web-des-rp/#comment-1303 François Guillot Wed, 30 Apr 2008 07:25:47 +0000 http://internetetopinion.wordpress.com/?p=449#comment-1303 Tout à fait d'accord : le professionnel RP a la culture professionnelle qu'il faut pour être de bon conseil dans l'univers web 2.0 mais ce n'est que la moitié du chemin ; le travail consiste ensuite à s'immerger dans cet univers au quotidien. Tout à fait d’accord : le professionnel RP a la culture professionnelle qu’il faut pour être de bon conseil dans l’univers web 2.0 mais ce n’est que la moitié du chemin ; le travail consiste ensuite à s’immerger dans cet univers au quotidien.

]]> Par : Xav http://internetetopinion.wordpress.com/2008/04/29/de-la-legitimite-web-des-rp/#comment-1301 Xav Tue, 29 Apr 2008 17:48:13 +0000 http://internetetopinion.wordpress.com/?p=449#comment-1301 le web communautaire pour les entreprises et marques, c'est un peu une com de crise au quotidien pour tenter de "soigner" sa réputation aux mains des consommateurs devenus presque rois. Et comme on parle de contenu éditorial (pas de ligne), il est légitime de penser que les pros des RP sont les mieux placés pour faire face à cette prise de parole du consommateur. Le plus dur est peut-être le rythme quotidien, et plus encore, qu'il faut suivre et surtout détecter. le web communautaire pour les entreprises et marques, c’est un peu une com de crise au quotidien pour tenter de “soigner” sa réputation aux mains des consommateurs devenus presque rois. Et comme on parle de contenu éditorial (pas de ligne), il est légitime de penser que les pros des RP sont les mieux placés pour faire face à cette prise de parole du consommateur.
Le plus dur est peut-être le rythme quotidien, et plus encore, qu’il faut suivre et surtout détecter.

]]> Par : Nicolas http://internetetopinion.wordpress.com/2008/04/29/de-la-legitimite-web-des-rp/#comment-1299 Nicolas Tue, 29 Apr 2008 15:23:29 +0000 http://internetetopinion.wordpress.com/?p=449#comment-1299 La relation et l'intéraction dans la durée, c'est bien de ça qu'il s'agit dans les RP. Or c'est aussi... le fondement du web 2.0. Quand on voit que certains blogs sur un sujet spécifique (ordinateurs ultraportables, finance d'entreprise, actualité des start-ups...) ont une "audience" élevée et très bien ciblée, parfois supérieure à celle de médias professionnels sur le même secteur, les bloggueurs deviennent des vecteurs d'information comme les autres. En revanche je ne suis pas Mme Ott sur la question des internautes "influents" : à lire Fred Cavazza ou Eric de Presse-citron, ils ont horreur qu'on les identifie comme tels. Ils écrivent par envie, par passion, ou par profession. C'est mal les comprendre que de laisser penser qu'ils ont un blog pour un quelconque pouvoir ou networking d'influence... La relation et l’intéraction dans la durée, c’est bien de ça qu’il s’agit dans les RP. Or c’est aussi… le fondement du web 2.0. Quand on voit que certains blogs sur un sujet spécifique (ordinateurs ultraportables, finance d’entreprise, actualité des start-ups… ;) ont une “audience” élevée et très bien ciblée, parfois supérieure à celle de médias professionnels sur le même secteur, les bloggueurs deviennent des vecteurs d’information comme les autres.

En revanche je ne suis pas Mme Ott sur la question des internautes “influents” : à lire Fred Cavazza ou Eric de Presse-citron, ils ont horreur qu’on les identifie comme tels. Ils écrivent par envie, par passion, ou par profession. C’est mal les comprendre que de laisser penser qu’ils ont un blog pour un quelconque pouvoir ou networking d’influence…

]]>